LEXMARK® intenta causa per violazione dei brevetti

29 maggio 2018
Commenti: Commenti disabilitati su LEXMARK® intenta causa per violazione dei brevetti
29 maggio 2018, Commenti: Commenti disabilitati su LEXMARK® intenta causa per violazione dei brevetti
L’OEM ha intentato una causa per violazione di brevetto contro Universal Imaging Industries LLC.
La causa è stata depositata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti nel Distretto Centrale della Florida, nella Divisione di Tampa, ed è basata sull’accusa di “progettare, fabbricare e commercializzare dispositivi di autenticazione delle cartucce di toner universali che violano i brevetti”.UII, con sede a Tampa e Pinellas Park, in Florida, si dice abbia promosso la vendita di tali dispositivi nel Distretto. Secondo il ricorso presentato dall’ OEM, questi dispositivi di autenticazione universale consentono il funzionamento sia a prodotti non autorizzati che a prodotti contraffatti sulla linea di stampanti Lexmark, così come con i modelli di stampante che Lexmark vende con marchi privati, come Dell, Lenovo e Olivetti.

Nei documenti  giudiziari visionati da The Recycler, Lexmark sostiene che UII, e il suo presidente Stephen Miller (chiamato come imputato), “miravano specificamente” ai prodotti OEM. A riprova di ciò, viene una precedente causa, intentata dalla stessa Lexmark contro Miller e la sua società Inter Solutions Ventures Ltd. nel 2004. Questa causa è stata vinta dichiarando con successo la violazione di più brevetti detenuti da Lexmark e ha portato Miller a richiedere un nuovo brevetto , che è stato concesso – Brevetto USA n. 7.551.859, intitolato “Multiple Printer Chip” (e ora denominato “il brevetto Miller”). Questo brevetto si riferisce specificamente ai modelli Lexmark e alla loro tecnologia di autenticazione di sicurezza delle cartucce di toner.
Miller e UII  vengono inoltre accusati della violazione di più brevetti, compresi i numeri:

  • 8,225,021
  • 8,386,657
  • 8,850,079
  • 9,176,921
  • 9,335,698
  • 7,844,786
  • 8,966,193
  • 9,245,591
  • 9,400,764
  • 9,837,136

L’OEM chiede quindi di instaurare un Processo con  giuria per dimostrare le suddette violazioni, oltre a presentare una richiesta intervento affinché il convenuto, i suoi dipendenti e tutti coloro che sono in associazione con loro siano permanentemente diffidati dal commettere ulteriori violazioni. Sta inoltre cercando i risarcimenti da UII, il pagamento delle proprie spese legali, e “di corrispondere gli interessi del pre-giudizio, gli interessi del post-giudizio e costi della causa a Lexmark”. Questo è uno dei primi coinvolgimenti legali di Lexmark dopo la lunga serie nei confronti dei rigeneratori americani Impression Products, che è arrivata fino alla Corte Suprema degli Stati Uniti prima che l’OEM fosse sconfitto.

Fonte: The Recycler

Comments are closed.